OBarrete

Porque A Arte Somos Nós

O importante é viver com quantidade!“. Essa máxima camusiana traduz um pouco o sentimento do absurdo do indivíduo perante a vida. O absurdo é o tema central da obra “O Mito de Sísifo” (“Le Mythe de Sisyphe” em francês), livro este que data de 1942.

Albert Camus é um expoente da literatura francesa. Militante partidário e editor do Combat (jornal este que deixou um sulco na história), o autor de “A Peste” sempre defendeu a primazia do indivíduo sobre os sistemas organizacionais que tentam comprimi-lo.

Em “O Mito de Sísifo”, Camus introduz a noção de absurdo na questão mesma do raciocínio. A primeira parte da obra é académica, num diálogo direto com filósofos como o russo Chestov, o dinamarquês Kierkegaard, Jaspers e Husserl, só para citar alguns. Camus contrapõe os pretensos sistemas destes e autentica a condição humana como estranha a eles. A falta de um lugar comum é um salto, porém um salto que não pode nem de longe assemelhar-se ao salto e queda de Kierkegaard.

Na primeira parte desse livro, encontram-se nas entrelinhas o ciúme e misto de desdém de Camus por Jean-Paul Sartre (outra sumidade!), quando se refere a este apenas como “um autor dos nossos dias“. De tudo o que me parece estranho circunstancialmente, eis o absurdo.

Albert Camus
Sören Kierkegaard

Em “O homem absurdo” (parte 2), há um ensaio acerca do amor exacerbado do conquistador Don Juan. Aqui ele é visto na sua decrepitude, numa cela de um monastério espanhol. Quando a sociedade o olha, confirma em si o preço que se deve pagar pelos excessos. A sociedade vigilante sente-se vingada, até.

Porém, este velho é o mesmo conquistador sagaz que viveu exacerbadamente cada conquista, nunca se atendo a retratos, mas sempre necessitado do olhar meigo e cândido de uma donzela. Impossível não relacionar essa passagem com “O Diário de um Sedutor“, de Kierkegaard. Indico também o filme “Don Juan DeMarco“, produzido por Francis Ford Coppola e realizado por Jeremy Leven. Afinal, “a melhor parte do amor é perder todo o senso de realidade”. E isso é absurdo!

Na parte seguinte do livro, Camus trata da criação absurda. A obra de arte pode ser fruto tanto do envolvimento quanto da negação do seu criador. Não se apegar à sua obra é uma renúncia sadia. A manifestação da arte encontra no mundo tanto a sua veracidade quanto sua estranheza. Nessa passagem, há uma conversa íntima de Camus com a personagem Kirilov, de Dostoievski. Nele, uma afirmação surreal, cito: “Se Deus não existe, eu sou Deus“. Essa insensatez é mais um atestado do absurdo que se manifesta. Aqui, filosofia e arte relacionam-se na visão camusiana.

Depois dos prolegómenos, “O Mito de Sísifo” propriamente dito. Mas afinal, quem foi Sísifo? Sísifo foi um herói às avessas da Mitologia, chegando a ponto de “amarrar a Dona Morte”, nos versos de Homero. Fugiu do próprio inferno e recebeu o castigo merecido por essas travessuras desmedidas (e absurdas). Foi condenado pelos Deuses a rolar um bloco maciço de pedra até o topo de uma colina. Eternamente, essa pedra rolaria abaixo (seria difícil rolar uma pedra acima, mas isso aconteceu!), e a tarefa do anti-herói nunca se completaria.

“Sisyphus”, do pintor italiano Ticiano (1549)

Mas, o que aos olhos de muitos pode parecer um trabalho infrutífero, para Albert Camus há um momento em que o anti-herói vence os Deuses. É no exato momento em que este tem que descer de modo a retornar a sua jornada. Ali, “o espírito debruça-se sobre si mesmo“, avalia a sua própria condição absurda de modo a retornar a sua tarefa. Aí sim, a pedra rola para cima.

No salto para os nossos dias, Camus vê a própria Humanidade retratada no rosto de Sísifo, uma vez que a pedra tinha rolado. Subtraída essa condição universal, se a amiga leitora(o) desempenha todas as tarefas de modo a uma satisfação pessoal, encara o absurdo mesmo sem o saber. Afinal o trivial “segunda, terça, quarta, quinta, sexta, sábado e domingo” é o tempo preciso para cada um de nós subirmos com a “nossa pedra”.

Aqueles que “debruçam-se sobre si mesmos” encontram não explicações de modo a atestarem suas liberdades dentro apenas de contingências. E vivendo de forma contingente, atestamos o nosso salto e a nossa própria condição absurda: “amar e mudar as coisas me interessa mais“, nos versos de Belchior, cantor e compositor brasileiro do Ceará.

A obra apresenta ainda um apêndice que traz um ensaio acerca de Franz Kafka. Imperdível! Um livro para espíritos livres e condenados, ao mesmo tempo. Condenados a rolar ladeira acima uma pedra pesada e por vezes, contraditoriamente, suportável.

Marcelo Pereira Rodrigues

Rating: 4 out of 4.

2 thoughts on ““O Mito de Sísifo”: Nosso Trabalho Será em Vão?

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from OBarrete

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading