OBarrete

Porque A Arte Somos Nós

Quando lemos este título associamos a algo divertido, com piada, ou até mesmo a algo um bocado infantil… Mas não é o caso. Apesar da infância ser algo marcante no mote desta obra, determinante mesmo, a fantasia leva-nos a várias repetições de uma situação em particular, com vários desfechos. Essas repetições levam a que o espectador queira sempre perceber o que de diferente pode acontecer, mas por vezes só queremos que a narrativa evolua para outro tempo e espaço. “Koko-di Koko-da” proporciona-nos momentos de suspense e revolta, pois somos puxados para o centro da acção de uma forma angustiante – não temos poder de decisão sobre os eventos.

O filme resume-se a um casal que procura reencontrar-se, e quando vai acampar, é aterrorizado por um grupo estranho liderado por um mestre de cerimónias. A razão deste acampamento é ainda resultado da perda da filha do casal, que morreu de forma súbita durante o sono, no dia do seu aniversário. De forma a tentarem restabelecer uma ligação, anos após este evento traumático, marido e mulher decidem acampar literalmente “no meio do nada”. O que acontece a meio da noite é surreal, pois tal como nos é apresentado no início do filme, um grupo constituído por dois homens, uma mulher e um cão – passados de conto a realidade – surpreendem o casal na tenda recorrendo a um jogo psicológico que acaba sempre de forma violenta. Após estas cenas, tudo parece ter sido um sonho. O plano dentro da tenda, que se repete ao longo da narrativa, é como um restart de toda a acção, como um jogo que cabe aos protagonistas dar um final diferente, mas com uma particularidade: o marido já sabia que tudo isto ia acontecer de novo. Ficamos sempre expectantes a cada novo começo, de forma a que o casal consiga evitar todo aquele sofrimento; mas de uma maneira ou outra, são sempre “apanhados”.

Este tipo de terror psicológico funciona muito bem graças a Johannes Nyholm, que escreveu e realizou a obra. A certa altura, somos presenteados com um momento que se distancia da corrente principal do filme. Uma peça de teatro com coelhos, um animal com um contexto específico no filme – as máscaras que os pais e a filha tinham no início – que conta uma história de perda, luto, força e ressurreição. Um momento intenso e sentimental, que nos faz esquecer todo o terror passado. Tudo dentro de uma cabana no meio da floresta, como que uma salvação momentânea do destino. As analogias da peça fazem-nos entrar noutra dimensão, como que se fosse algo fora do filme que estamos a assistir. Contudo, a ligação com a história daqueles pais é óbvia, acrescentando uma dose de emoção elevada a todo aquele momento.

No que toca à espinha dorsal do filme, o líder do grupo rebelde – que mais se parece com a personagem “Fitzcarraldo” – é um homem sádico que comanda o grupo, incluindo o cão, em todas as acções que envolvem violência e até alguma violação. A recorrente aparição desta “equipa” funciona como uma espécie de paranóia, procurando instigar no espectador a sensação de perturbação aliada à perda de um ente querido: uma estratégia dura, mas funcional, de passar emoções através do grande ecrã. A meu ver, é uma jogada ganha por parte de Nyholm, que dá mais prioridade à sensibilidade emocional do que propriamente à dimensão fantástica da película. Logo, independentemente destes eventos “irreais” que fazem avançar o filme, são as suas ramificações que realmente preenchem a obra.

O elenco tem uma participação positiva, com foco especial para Leif Edlund – vencedor do Prémio Melhor Ator no Fantasporto 2020. A personagem deste, mais do que a de sua esposa, é crua e transparente, fazendo passar o pânico e a ansiedade para o outro lado do ecrã. Este é um filme consistente e emotivo. O conceito tempo é desafiado constantemente, atingindo o seu pico no fim, quando o casal atropela um cão igual ao que o grupo que causava o terror trazia sempre ao colo. Contudo, tendo em conta a própria fase da narrativa em que tal evento acontece, percebe-se que é dada pouca relevância a esta característica da película. Mais do que os sustos e o horror, este é um filme que transmite um trauma. Algo que fica tatuado na vida e na mente, por vezes ressurgindo de forma maléfica e sem fuga possível.

Rating: 3 out of 4.

IMDB

Rotten Tomatoes

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from OBarrete

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading